Петро Симоненко: В Україні піднімає голову неофашизм

Цей політик вважає, що позачергові вибори не потрібні Україні. Водночас очолювана ним політична сила братиме участь у цих виборах і завчасно попереджує про фальсифікації. Він навіть знає, хто і навіть як фальсифікуватиме вибори.

Про це,  а також про таємну нараду у Секретаріаті Президента, невизнання реабілітації ОУН-УПА та про те, що саме вкрали інші політичні сили у комуністів – у розмові із лідером Комуністичної партії України Петром Симоненком.

Петре Миколайовичу, сьогодні комуністи багато говорять про можливу фальсифікацію виборів. Які підстави вважати, що вибори будуть фальсифіковані – по відношенні до Вашої політичної сили? Коли так, то де очікуєте найбільших фальсифікацій?

На жаль, фальсифікація буде відбуватися за принципом реально існуючого нині розподілу України на Захід і Схід.  Тобто, на Заході одні політичні сили будуть фальсифікаціями займатись, а на Сході – інші.

Окрім цього, ми мусимо зрозуміти, що адміністративний ресурс, на жаль, але на повну потужність використовує і Ющенко. Адже з одного боку -  голова Секретаріату Президента Віктор Балога очолює штаб “Нашої України”. З іншого – голови обласних державних адміністрацій очолюють обласні штаби. Тут вже є кримінал, бо використовуються державні кошти. І ці кошти йдуть на заробітну платню керівника Секретаріату і всього секретаріату. А весь Секретаріат нині працює на одну політичну силу (до слова, як і голови ОДА). А вони ж використовують державні гроші.

Тому треба Генеральному прокурору вже порушити кримінальні справи щодо того, що державні кошти використовуються лише на користь однієї політичної сили. І це насправді дуже серйозна проблема фальсифікації виборів.

Тобто, до фальсифікацій може бути причетним найближче оточення Президента?

І не лише. Що стосується Віктора Ющенка – він порушив домовленість, підписану 27 травня цього року, коли Ющенко, Янукович і Мороз домовилися про те компроміс знайдено – вносяться зміни до закону про вибори  і після цього усі ідуть на вибори. Я це розцінив так, що Янукович і Мороз практично зайнялися політичною капітуляцією – не можна було тоді підписувати цю угоду. Так от, зверніть увагу, що в цій ситуації Ющенко звертається до Конституційного суду, який він сам і дискредитував, з проханням аби суд скасував норму вже діючого закону. А закон цей теж підписав Ющенко! Йдеться про закон, згідно з яким за 3 дні до проведення виборів прикордонники подають інформацію про тих, хто покинув територію України. А на Львівщині понад 500 тисяч громадян, що є мешканцями області, поїхали за кордон. Так от під час проведення кожних виборів 500 тисяч “мертвих душ” і використовуються! Це подвійна арифметика.

То Ви вважаєте, Ющенко нівелює політичними домовленостями?

Так. Інший приклад: у нас була політична домовленість про те, що людям дозволяється, згідно із їхніми заявами, голосувати на дому. І ви навіть не уявляєте, як обурило громадян те, що під час третього туру президентських виборів два з половиною мільйони громадян просто не мали права голосувати. Бо їх просто виключили із списку.

Ми домовленості мали. А тепер Ющенко звертається до адміністративних судів (які він і призначив) аби ті примусили ЦВК, щоб вона практично встановила таку форму подачі заяви на голосування вдома, яка унеможливлює це голосування. Таким чином, весь адміністративний ресурс з боку якраз команди Ющенка – тобто “Нашої України” і БЮТ – сьогодні спрямований на те, щоб сфальсифікувати вибори. Ми категорично проти цього.

Петре Миколайовичу, є інформація, що нібито на цих виборах чинна влада робитиме усе можливе аби до парламенту потрапив Блок Литвина і не потрапили комуністи. Тобто, йдеться про таку собі заміну. Можете це прокоментувати?

Не думаю, що йдеться про заміну, це навряд чи вдасться.

Мова йде про те, що п’ятою політичною силою у парламенті може стати саме Блок Литвина. За домовленістю  помаранчевої команди Ющенка і Литвина це намагаються провести. Ми вже сьогодні стали свідками того, що представника команди Литвина призначили головою держадміністрації Миколаївської області, одного брата Володимира Литвина – призначили командувачем Південного напрямку, іншого брата  - командувачем прикордонниками. Все це і є адміністративний ресурс, який намагаються використати.  Помаранчева команда за рахунок Компартії намагається привести у парламент ту політичну силу, яка дасть їм можливість незаконно створити помаранчеву коаліцію.

Окрім того, ви ж бачите, які великі гроші нині кинув Блок Литвина на рекламу на виборах. І це ще раз засвідчує, що насправді є ця домовленість і за рахунок комуністів намагаються провести цю політичну силу (Блок Литвина) до нового парламенту.

Більше того, я  знаю, що 6  серпня відбулася нараді Ющенка-Наливайченка-Балоги. На цій нараді відпрацьовували систему недопущення компартії у Верховну Раду. Засобам масової інформації сьогодні практично дається команда організувати тотальні нападки на компартію.

Також створена спеціальна група у складі 40 чоловік, які нібито від імені Комуністичної партії будуть займатися провокаціями на дільницях. Є також і варіант зробити недійсними вибори в Криму – є конкретна людина, котра є представником СБУ і буде відповідати саме за Крим (і прізвище у мене її є). Також конкретну людину із середовища СБУ призначили і в Черкасах

Чи є така людина або ж організація, котра “куруватиме” це питання на Західній Україні?

В західний регіонах України проти Компартії буде боротися “Тризуб”, котрий має відповідне доручення

Для чого блок Литвина потрібен помаранчевим у майбутньому парламенті?

Насамперед, помаранчеві за рахунок Блоку Литвина просто хочуть добрати собі “ліві” голоси на виборах. Також йдеться і про майбутню Верховну Раду  - і тут помаранчевим не вистачатиме голосів. Бо є дослідження, які дають мені підстави стверджувати. що коаліція у майбутньому парламенті буде у складі Партії регіонів та комуністичної партії. І це буде 240 голосів.

Петре Миколайовичу, повернемося більше до справ партійних. Наскільки комуністи сьогодні готові, можливо, модернізувати власний підхід до виборця в контексті ідеології? Адже, зважаючи на дискредитацію «лівої» ідеї багатьма політиками, її носії сьогодні навряд чи будуть дуже популярними.

Що стосується дискредитації «лівої» ідеї. Зверніть увагу: те, що я казав рік тому, сьогодні під час виборів усі раптом повішали на свої прапори. Як тільки наближаються вибори – усі раптом комуністами стають, пропонуючи людям так званого соціального хабара. А  коли вибори закінчуються – усі  забувають про те, що обіцяли і забувають про оту «ліву» ідею.

Який тоді висновок? А він простий: «ліва» ідея сприймається в суспільстві! «Ліва» ідея базується на принципах справедливості, братерства і рівності. І насправді ліва ідея –це система поглядів, яка дає можливість реалізувати ці принципи. І коли придивитися ближче -  ці погляди мають відношення до того, чим християнство займалося дві тисячі років: «не вбий», «не вкради», «полюби ближнього»… Усе це і є системою поглядів, яка захищає  душу людську. Так ось ми цю систему поглядів сьогодні захищаємо і  далі намагаємось передати наступним поколінням через принципи справедливості

То Ви вважаєте, що більшість політичних сил просто «позичили без дозволу» ідеї комуністів і з ними ідуть на вибори?

А я Вам це зараз проілюструю.

 Ми, комуністи, є авторами закону (законопроект подавала наша колега по партії Самойлик) про те, що коли народжується перша дитина в родині, держава платить вісім з половиною тисяч гривень. Це ж комуністи запропонували і прийняла Верховна Рада! Більше того, ми примусили помаранчеву команду у 2006 році платити ці гроші – вони ж (уряд Єханурова) не хотіли платити… А сьогодні просто між політичними силами почалося змагання хто більше запропонує за народження дитини.

Ще кілька років тому я особисто запропонував систему, згідно з якою, коли в сім’ї народжується перша дитина – родина не сплачує 25% кредиту на житло, коли друга – 50%, і коли третя – взагалі перестає платити цей кредит. Це я пропонував ще кілька років тому. А що ми бачимо сьогодні?

Та різниця у тому, що ми, комуністи, пропонували і пропонуємо систему, а не соціальні хабарі на час виборів.

Повернемось до нашого регіону. Я знаю, що комуністи не визнають ніяких компромісів в питанні УПА. У нас це болюче питання. Яким чином тоді ваша політична сила бачить свій подальший розвиток на теренах Західної України, зважаючи на цей аспект?

Для того, аби ми виховували патріотів України, ми повинні поважати історію і правду історії. Якщо ми говоримо про події ІІ Світової війни – ми повинні розуміти, що цю війну розв’язав Гітлер і фашизм.

Коли ми говоримо про правду історії, я дуже хотів би, щоб на території Західної України менше говорили про пакт Молотова-Рібентропа. Розумієте, у чому тут проблема: уявімо собі, що Росія, яка є спадкоємницею усіх договорів Радянського Союзу, відмовиться від пакту Молотова-Рібентропа. Що тоді буде зі Львовом? Де буде Львів?  У Варшаву будете їздити! І давайте з цим не гратися. Це правда історії. І коли ми хочемо забезпечити незалежність і соборність України – не треба дурником виступати. Це перша  проблема.

По-друге, якщо говоримо про ІІ Світову війну, була гітлерівська і антигітлерівська коаліція? Були. У складі гітлерівської коаліції були Німеччина, Італія, Японія і їх сателіти. У складі антигітлерівської коаліції були США. Англія і Радянський Союз. ІІ Світова війна закінчилася, був Нюрнберзький процес? Був. Визнали на Нюрнберзькому процесі, що гітлерівська коаліція  - це ті, хто людству приніс страшну біду, горе і  трагедію? Їх вважають винними у злочинах проти людства? Вважають. Тому не можна просто взяти і переписати історію.

Бо тоді складається враження, що можна переписати і про ОУН-УПА, які справді були посібниками німців… (До речі, я, як колишній другий секретар Донецького обкому компартії, заявляю, що ті, у  кого немає крові на руках, були реабілітовані ще до 1990 року. І ця реабілітація відбувалася ще за законами радянської влади). А сьогодні ми говоримо про тих, хто у роки Великої Вітчизняної і Другої світової війни був на боці німців і зрадив своєму народу та вбивав власних громадян… Тому ми за те, щоб неправда не нівечила молоде покоління. Бо ми будемо патріотами лише тоді, коли будемо пам’ятати, хто визволяв Європу.

До слова, я з цього приводу мав зустрічі із парламентарями багатьох європейських країн. Так от, вони обурені тим, що під цим приводом  у нас, в Україні, практично піднімає голову неофашизм. Такого не може бути.

Тому я ще раз хочу наголосити: правда повинна для всіх одна бути. Не можна виправдовувати тих, хто скоїв злочин. Звісно, не повинні нести відповідальності ті, кого втягнули, погрожуючи вбивством рідних (а таке реально було) – ми стоїмо на захисті цих людей. Але, ще раз хочу наголосити – не повинні страждати мільйони тих, хто був визволителями і  кого визнав весь світ переможцями.

А коли говорити в контексті примирення. Світова історія – Франція, Іспанія  -  мають подібний досвід, бо у них це теж болюча тема?

Ні. Бо у цих країнах бела громадянська війна. А у нас була загарбницька війна і фашисти. У цих країнах визнали ветерани примирення між собою. А у нас воювали на боці загарбників – і це не внутрішня проблема українців, а проблема фашизму.

Інший бік проблеми. Зараз на Львівщині багато говорять про можливий демонтаж радянських пам’ятників. Яке ваше ставлення до цього і як можна запобігти руйнації направду гідних пам’ятників?

Чи морально те, що сьогодні воюють з могилами і з пам’ятниками. Воюють з могилами визволителів. І це не робить честі Львову.

Пам’ятаю, коли тракторами їздили по могилах героїв Радянського Союзу, які визволили Львів. І це називається демократією…

 Вважаю, що ніколи у нас патріотами не буде молоде покоління, коли по могилах їхніх дідів і прадідів їздять тракторами для того, щоб знищити святу правду про те, що в цих могилах лежать визволителі, які віддали життя за цю землю.

Ми повинні з повагою ставитися до історії і говорити правду про те, що відбувалося. Іншого шляху у нас просто немає.

Дякую за розмову.

Ольга Кулик, для JeyNews

< Назад

Назвіть себе *
Ваш e-mail *
Ваш коментар*
	Введіть код, зображений на рисунку: