Перевага у два голоси – дорога в нікуди чи шлях до ефективності «помаранчевої» коаліції?

Щодалі до фінішу підходить офіційне оформлення парламентської більшості у складі БЮТ та БНУНС у Верховній Раді України VI скликання, то більше скепсису злітає з вуст «регіоналів» та комуністів щодо нормальної роботи такої коаліції та сформованого нею Кабінету Міністрів України.

Представники коаліції у парламенті минулого скликання вказують на доволі крихку перевагу у два голоси «помаранчевої» більшості та суттєві розбіжності за багатьма стратегічними напрямками у середовищі «тимошенківців» та «нашоукраїнців». Натомість останні в один голос говорять про абсолютну єдність та синхронність дій.

Кореспондент JeyNews звернувся до представників прохідних частин списків політичних сил, які потрапили до парламенту VI скликання, з питанням: наскільки ефективною (неефективною), тривалою (нетривалою), дієздатною (недієздатною) буде «помаранчева» більшість у майбутньому парламенті та сформований нею Кабінет міністрів України?

Михайло Чечетов, Партія регіонів

«Помаранчева» коаліція – абсолютно неефективна і недієздатна конструкція влади. Коаліція в парламенті створюється не для того, щоб вирішувати проблеми чиїхось кар’єрних інтересів чи працевлаштування окремих політиків. А для вирішення загальнонаціональних стратегічних завдань, як от об’єднання країни, консолідація суспільства, підйому економіки, покращення соціальних стандартів життя людей. Лише така коаліція може вирішити ці питання, яка не буде опиратися лише на одну частину України, а на обидва береги Дніпра, і на східну і на західну Україну. Влада повинна опиратися на думку всього народу. Лише така влада може провадити політику від імені усього народу.

Для того, щоб влада була дієздатною, у більшості повинно бути набагато більше, ніж 228 депутатів. Скільки разів ви бачили на сесійних засіданнях у минулому скликанні Руслану (співачка, депутат від «Нашої України». – авт.)? А зараз пішла інформація, що у листопаді Святослав Вакарчук (фронт-мен гурту «Океан Ельзи», № 15 у списку БНУНС до ВРУ на виборах 30 вересня 2007 року. – авт.) збирається у турне по Сполучених Штатах Америки. Як же вони збираються приймати закони?

А скільки бізнесменів є у БЮТ та БНУНС, котрих я у парламенті минулого скликання бачив лише один раз під час прийняття присяги! Вони ж не будуть ходити! Їх палицею не заженеш у парламент. Для них мандат – дах для прикриття свого бізнесу. Яка ж це влада, якщо вони не приймуть жодного рішення?! А ми будемо жорстко контролювати, щоб кожен голосував сам за себе.

Тому з точки зору здорового глузду ми не повинні втягуватися в процес агонії цієї коаліції. Тому одразу потрібно створити нормальну, дієздатну коаліцію національної єдності, коаліцію кольорів національного прапора, яка ставитиме перед собою вирішення стратегічних проблем. Експериментів нам не потрібно. Необхідно одразу формувати ефективну конструкцію влади шляхом створення коаліції національної єдності за участю переможця виборів – Партії регіонів.

Віктор Таран-Терен, Блок Юлії Тимошенко

Зараз ходять розмови про те, що БЮТ-БНУНС – нетривка коаліція і так далі, найбільше про це говорять представники Партії регіонів, зокрема Тарас Чорновіл. Я хочу заспокоїти наших опонентів: ця коаліція буде успішно працювати протягом усієї каденції Верховної Ради України VI скликання.

Перед обранням Прем’єр-міністра України ми оберемо голову Верховної Ради. Я не маю сумніву, що ним стане В’ячеслав Кириленко. Одразу після цього ми приймаємо закон про імперативний мандат. Це – найперше, що ми зробимо. Потім у пакеті ми приймемо позбавлення депутатської недоторканості та пільг, доповнимо Закон України «Про Кабінет Міністрів України» і так далі. Але найперше ми приймемо закон про імперативний мандат. Оскільки уже зараз у «курилках» та у туалетах пропонують сім мільйонів за те, щоб перескочити з фракції у фракцію. Але нехай вони заспокояться: ми приймаємо закон про імперативний мандат, і якщо хтось зробить крок уліво, або управо, – він вибуде з фракції і на його місце прийде нормальна людина. І таких нормальних людей у нас буде 228 для найважливіших голосувань.

З іншого боку ситуативно нас підтримуватиме Блок Литвина, навіть ті ж «регіони» (у них з комуністами єдності не буде, вони обов’язково перегризуться). Тому парламент функціонуватиме абсолютно нормально. Нехай усі заспокояться.

Україні даровано дуже великий шанс, «помаранчеві» його використають, українці заховають усі граблі і ніхто на них уже не наступить.

Олександр Голуб, Комуністична партія України

Я не вірю у стабільність цієї коаліції, оскільки у неї немає переконливої переваги. Перевага у два-три голоси не дає можливості забезпечити постійне голосування за пріоритетні законопроекти.

Інтереси політичні двох сил, які створюють так звану демократичну коаліцію, з огляду наближення президентських виборів є абсолютно протилежними. Це буде фактором нестабільності цієї більшості.

Також у БЮТ та БНУНС абсолютно різні інтереси фінансово-промислових груп, тобто олігархів, які входить до складу однієї та іншої фракцій. Є дуже багато аспектів, де вони не зможуть знайти спільної мови і шукатимуть підтримки за межами своєї коаліції.

Також у них спостерігається грандіозне неспівпадіння обіцянок  (переважно лівих) з реалізацією. Адже абсолютно ліві обіцянки має реалізовувати ліберальний правий уряд, який буде сформовано Блоком Тимошенко та «Нашою Україною-Народною Самообороною». Це – просто неможливо.

Тут так само, як схрестити вужа та їжака. Тому ці протиріччя роблять цю більшість нестабільною, а її роботу – нетривалою.

Ксенія Ляпіна, Блок «Наша Україна-Народна Самооборона»

Почнімо з того, що ця коаліція буде. І це вже є великою перемогою. Її ефективність залежить від усіх дійових осіб більшості, від нашої спільної готовності досягати цієї ефективності і ставити відповідні цілі вище за особисті.

Наскільки це буде реальним? – Час покаже. Я не є прихильником передчасних декларацій. Єдине, що можу гарантувати з нашого боку, так це те, що ми докладемо усіх зусиль, аби ефективність була.

Коаліція БЮТ-БНУНС буде дієвою. Звичайно, будуть свої проблеми. Але з іншого боку ці проблеми будуть корисними, оскільки їх вирішення дозволить краще враховувати думку кожного учасника коаліції, а не користуватися правом сильнішого над слабшим. Не буде такого, що, мовляв, ми – вирішили, а ви – підкоряйтеся. Ми маємо перевагу лише у два голоси. Це – критична межа. Тому потрібно враховувати думку кожного, шукати оптимальні рішення. І саме це є шляхом до ефективності.

Довгостроковість коаліції пов’язана з її ефективністю. Якщо буде ефект, то й буде тривалість цього об’єднання. Ми докладемо усіх зусиль, щоб ця коаліція була ефективною і довгостроковою.

Олег Зарубінський, Блок Литвина

Можливо я відповім дещо парадоксально, але тоді, коли буде «помаранчева» більшість і коли буде сформований уряд, лише тоді можна буде говорити про ефективність чи неефективність. Все, що буде до того, як парламент почне працювати (а для цього потрібна присяга як мінімум 300 народних депутатів), носить характер лише протоколу про наміри, характер побажань, якогось тиску на союзників чи своїх однопартійців.

Аналіз ефективності чи неефективності потрібно робити лише на базі чогось офіційно існуючого. Всі інші розмови – передчасні. Одна справа – декларації, а інша – конституювання більшості. Я, як депутат не одного скликання, розумію усі проблеми на шляху до офіціалізації чи легітимізації тих чи інших державних інституцій.

Андрій Мацьопа, для JeyNews

< Назад

Назвіть себе *
Ваш e-mail *
Ваш коментар*
	Введіть код, зображений на рисунку: