четвер, 25 травня, 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 Соціальна політика України на 2012 рік
 Український баскетбол об'єднався - офіційно
 Жінка і гроші: 10 типових помилок
Жінка і гроші - союз непростий...
Економіка

Націоналізувати не можна банкрутити

08.11.2008
18:04
Націоналізувати не можна банкрутити

В Україні заговорили про націоналізацію. Її розглядають ледь не як панацею в приборканні кризи. Прихильники цього підходу кивають в бік західних країн. Мовляв, США націоналізували дві іпотечні компанії, Fannie Mae та Freddie Mac, така сама доля спіткала британський банк Northern Rock, потім — банківську систему Ісландії. Небачені «захисні заходи» вжили влада Німеччини та Франції. Нинішню масштабність державного втручання порівнюють з Великою депресією, коли також було порушено багато постулатів ринкової економіки. Однак, чи доречні порівняння? І чи повинна Україна слідувати цій тенденції?

Держава від держави різниться

Своєму відновленню після Другої світової війни економіки багатьох країн були зобов’язані переважно відкриттю ринків, лібералізації зовнішнього сектора та валютної політики, дерегуляції підприємництва. Яскравий приклад — Німеччина періоду Людвіґа Ергарда. Міністр економіки ФРН в 1949 — 1963 рр., автор «економічного дива» країни був переконаний, що планове господарство, тверде ціноутворення ведуть до руйнування рівноваги «пропозиція-попит», виробництво йде в тіньові структури, товари — на чорний ринок, конкуренція вбивається. І тому держава повинна зосередитися на формуванні та підтримці інститутів, що забезпечують надійне функціонування економічної діяльності. Уряд, використовуючи винятково економічні методи (наприклад, податкові пільги і пряме фінансування експортних заходів), добився того, що в 1950 р. ФРН досягла довоєнного рівня виробництва, до 1956 р. воно подвоїлося в порівнянні з 1950, а в 1962 р. потроїлося.

Кризові прояви 1970-х (енергетична, боргова кризи) також підштовхували до посилення державного втручання, а то і до націоналізації найбільших підприємств традиційно важливих для країн галузей. Але навіть у сильних держав результати такої політики були, швидше, негативними. Так, у Швеції в 1977 р. були націоналізовані суднобудівельні і металургійні приватні компанії, а також проведено їхнє подальше злиття з метою посилення контролю над їх діяльністю і збереження зайнятості. Проте їхня збитковість не зменшилася.

Украй важко відшукати приклади, коли ідеологія розширення державного втручання в господарську діяльність увінчалася б успіхом. Східна та Західна Німеччина, Північна та Південна Корея, континентальний Китай та «провінційні» Тайвань і Гонконг — достатньо красномовний перелік для ілюстрації результативності економічної політики навіть для близьких національних співтовариств.

Польський реформатор Лешек Бальцеровіч, автор «шокової терапії», Андрєй Ілларіонов, котрий передбачив кризу 1998 р., проаналізувавши злети й падіння різних країн, прийшли до невтішних висновків, що темпи економічного зростання знаходяться в оберненій залежності від рівня господарської діяльності і втручання в неї держави. Всі без винятку країни, в яких держсектор грав панівну роль, а приватний — був ліквідований або витиснений на периферію економіки, потерпіли економічний крах.

«Економічний патріотизм»

Слід зазначити, що останніми роками разом з процесами глобалізації в Європі дедалі більш популярним стає так званий економічний патріотизм. Цей підхід передбачає зміцнення позицій національних компаній за допомогою державної машини, хай деколи навіть на шкоду економічній вигоді. Так, сьогодні в ЄС при операціях злиття й поглинання часто перевага надається крупним національним виробникам. Лише близько чверті злиттів і поглинань в ЄС в 2005 р. припала на транскордонні операції. Перш за все це стосується галузей, які влада розглядає як життєво важливі для країни. І в таких випадках державне втручання є, швидше, спробою підсилити керівництво і позиції національного бізнесу, а не банальним перерозподілом привабливого ресурсу. Тому і механізми банкрутства переважно мають оздоровчий для економіки ефект.

Але втручання держави має і зворотній бік. По-перше, державне керування істотно поступається приватному (складність управлінських завдань сьогодні в переважній більшості значно перевершує рівень компетенції чиновників). По-друге, з державним втручанням пов’язані політизування та корупція. Для суспільств з низьким рівнем розвитку владних інститутів посилення як «економічного патріотизму», так і державного втручання фактично приводить до захисту економічних інтересів політичної сили, що перебуває при владі.

Уроки для України

Хоча більшість проблем, з якими зіткнулася країна, насправді мають внутрішню природу, то абсолютно вдало для влади трапилася світова фінансова криза, адже на неї можна спихнути провали і використовувати її як привід для нового державного втручання.

Що пропонує нам влада? Запровадити нові податки, а не понизити нинішні. Перерозподілити ресурси для захисту лише конкретних галузей і окремих верств населення, а не понизити зарегульованість і сприяти підприємницькій ініціативі. Провести нові відчуження на свою користь (в т. ч. через націоналізацію або реприватизацію), а не підвищити відповідальність підприємців за проведення неефективної політики, яка зажадала, врешті-решт, втручання держави. І навіть провести націоналізацію (зокрема добровільну, що передбачає «повернення» державі високоприбуткових в попередні роки, але неконкурентоздатних сьогодні активів і отримання від держави свого роду премії — відкупних), а не звернутися до банкрутства як одному з дієвих інструментів оновлення.

Чого дійсно потребує Україна, так це розвитку нового виду підприємництва, підвищення ефективності управління. Проте державна опіка, по суті, лише законсервує ситуацію, що склалася в управлінні. Більш того, така опіка і декларації про націоналізацію «системних» банків і компаній можуть підштовхнути їх до проведення більш ризикової політики: адже якщо не вийде, завжди можна попросити державу про допомогу. І слабка держава, одного разу подавши помилкові сигнали, відмовити не зможе.

Тому у випадку України мова повинна йти не про одержавлення або націоналізацію, а про активізацію процесів злиттів і поглинань, а також про прискорену приватизацію, у тому числі й тих підприємств, які все ще мають хоч якусь ринкову привабливість. Тільки таким чином можна пожвавити економіку країни.

Центр Разумкова

< Назад

Олег Панькевич про бюджетний процес у Львівській області
Чи готова Україна до опалювального сезону?
Перспективи фінансового розвитку України

Інші статті
Коментарі
Додати коментар
Назвіть себе *
Ваш e-mail *
Ваш коментар*
Введіть код, зображений на рисунку:
 
 
Стрічка новин
RSS
Пошук по сайту:
14:31
ГПУ: За позовом прокуратури Київської області розірвано договір з ТОВ «Дім Лісника»
Генеральною прокуратурою України вживаються заходи щодо повернення державі майна та земельних ділянок, незаконно відчужених та переданих у користування колишн
14:20
Мер Полтави не визнав Росію агресором, а ЛНР-ДНР – терористами
Сьогодні Полтавська міська рада не змогла ухвалити рішення про визнання Російської Федерації країною-агресором, а ДНР та ЛНР – терористичними організаці
14:07
Артилерія ОК «Північ» за добу знищила 6 одиниць бронетехніки терористів
За інформацією прес-центру оперативного командування «Північ», терористи здійснюють спроби прориву оборони сил АТО у напрямках Щастя, Кр
16:19
А. Яценюк про заяви Москви щодо газового боргу: "Суд розбереться"
«Звертаємося до Росії бути дуже зваженими в будь-яких заявах, тому що ситуація на світовому ринку енергетичних ресурсів кардинально змінилася», -
16:06
Україна продовжуватиме протистояти російській пропаганді, - І. Геращенко
Україна усіма можливими способами буде протистояти російській пропаганді, адже інформаційна війна залишається однією з ключових складових гібридної  війн
16:02
С. Пашинський: Воєнний стан буде введений, якщо буде необхідність
Рішення про запровадження в Україні воєнного стану вже заготовлене і може бути введене в дію одразу, коли в цьому буде необхідність.  Про це заявив заст
00:29
В. Пинзеник: Уряд виводить країну в лідери..за видатками
Уряд виводить країну в світові лідери… По видатках, на жаль.  Про це заявив народний депутат України Віктор Пинзеник, аналізуючи проект закону
20:24
В. Кличко закрив другу сесію Київради
Мер Києва Віталій Кличко закрив другу сесію Київської міської ради VII скликання. Про це повідомили JeyNews у прес-службі Київського міського голови. “Це
17:20
У 2015 році жоден строковик в зону проведення АТО не направлятиметься, - МО України
Метою циклу часткових мобілізацій, які відбудуться у 2015 році, стане створення міцного резерву та заміна особового складу, який вислужив встановлений термін
16:37
В. Кличко привітав католиків України з Різдвом
Мер Києва Віталій Кличко привітав католиків України з Різдвом Христовим. Про це повідомили JeyNews у прес-службі Київського міського голови. “Вітаю в
16:03
Закон про РНБО повністю відповідає положенням Конституції України, - комітет ВР
  Комітет з питань національної безпеки та оборони на своєму засіданні сьогодні, 24 грудня, постановив залишити законопроект про внесення змін до Закону
15:26
П. Колодій привітав Р. Федика із призначенням на посаду прокурора Львівщини
Голова Львівської обласної ради Петро Колодій привітав Романа Федика із призначенням на посаду прокурора Львівської області. Офіційне представлення нового
19:17
МО: Країни-партнери надають матеріальну підтримку ЗСУ
У рамках надання міжнародної гуманітарної допомоги Збройні Сили України отримали черговий вантаж із Великої Британії. Британські колеги передали українським в
18:47
Президент України та Прем'єр-міністр Польщі обговорили перспективи розширення економічної співпраці
У Варшаві Президент України Петро Порошенко провів зустріч з Головою Ради Міністрів Республіки Польща Евою Копач. Про це JeyNews повідомили у прес-службі Глав
18:38
Бійці в зоні АТО отримали гуманітарний вантаж від киян, - "УДАР"
Бійцям на передову в Дебальцеве був доставлений черговий гуманітарний вантаж, зібраний киянами. Вантаж супроводжував секретар координаційної ради КМДА Сергій

Архів новин

Фоторепортажі
Коментарі
Микола
В мене таке запитання, мені 24р. і я хотів би дізн
Гонта
С прискорбием нужно констатировать тот факт, что
ДДЖ
Йому треба було у Німеччину за кошти киян? Краще
Unique
На фоні тотального колапсу управління до коаліції
гість
молодець, нарешті хоч один совісний, бо сєня- пет
Новини Кіно і ТВ    
Завантаження новин...
Завантаження новин...
Твгид.юа — программа телепередач
 
www.pogranicze.eu



При повному або частковому використанні матеріалів ресурсу JeyNews гіперпосилання на нього є обов'язковим. Редакція не завжди поділяє думку авторів статтей. Редакція не несе відповідальності за інформацію, наведену в нередакційних або рекламних матеріалах. Всі права на інформацію, що підписана JeyNews і/або Jey Corporation належать ПП «Капітал-2000».
© 2007-2017, JeyCorporation
  Відвідування:  
Rambler's Top100 Rambler's Top100 Новости Днепропетровска, работа в Днепропетровске, образование, отдых, туризм, тренинги, выставки,
расписание автобусов, поездов, самолетов
Rate Us @ AMRAY
Корисні лінки: Error: Cache dir: Permission denied!
Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!