Квартирні війни на Саксаганського

Будинок на вулиці Саксаганського під нещасливим номером 13 уже котрий тиждень залишається у центра уваги, як Львівської міської ради, так і Львівських військовослужбовців.

Нагадаємо, 29 серпня, виконуючи рішення Верховного суду України, у Львові судові виконавці за допомогою трактора близько 12.00 виламали двері у будинку на Саксаганського, 13, який раніше перебував у відомстві управління повітряної авіації Західного оперативного командування. Як говорять самі військовослужбовці, квартиру у цьому будинку їм обіцяла міська влада в особі мера міста Андрія Садового. Однак пізніше наш градоначальник вирішив таки відмінити власне рішення під приводом, що цей будинок належить комусь іншому. Конфлікт вилився у силове протистояння за участю самих військовослужбовців та судових виконавців.

З цього приводу у львівській пресі лунали позиції, як міської ради, так і військовиків. Сьогодні JeyNews вирішив звернутися по роз’яснення до тих, кому довелося безпосередньо штурмувати приміщення історичного будинку. Про юридичний бік конфлікту розповідає для JeyNews Надія Кошова, заступник начальника виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області.

Надіє Іванівно, яка роль випала вашій службі у квартирному конфлікті?

При порушенні будь-яких конституційних прав чи власних інтересів, фізична або юридична особа звертається до суду,  розраховуючи на те, що держава захистить їх від неправомірних дій і допоможе поновити порушені права та законні інтереси. Проте, захист прав, свобод та інтересів не завершується прийняттям судового рішення. Після цього наступає процедура виконання прийнятого рішення, і саме тут, нерідко, виникають проблеми, які зводять нанівець високі конституційні гарантії та владні рішення, підривають авторитет влади і авторитет вищого Закону, а також в цілому імідж держави.

Функції виконання судових рішень, а також рішень уповноважених на їх прийняття органів (посадових осіб), покладені на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

На жаль, у процесі виконання державною виконавчою службою рішень, досить частим явищем є виникнення конфліктів між учасниками виконавчого провадження (державним виконавцем, стягувачем, божником): з одного боку – такі протиріччя виникають через невідповідність одних норм чинного законодавства іншим, а з другого – ухилення боржника від виконання своїх обов’язків та інше.

У зв’язку із появою різноманітних публікацій в засобах масової інформації щодо подій пов’язаних з примусовим виконанням судового рішення про виселення військової частини А-0780 та квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова із нежитлових приміщень комплексу будівельна вул. П.Саксаганського у місті Львові та з метою об’єктивного  висвітлення інформації, яка набула резонансного характеру, ми, відділ ДВС Головного управління юстиції у Львівській області вважаємо хочемо повідомити наступне. Дана справа набула резонансного характеру та привернула увагу органів державної влади, засобів масової інформації та громадськості, оскільки під час здійснення виконавчого провадження військовослужбовцями чинились перешкоди у проведенні виконавчих дій шляхом фізичного опору та блокування військовою технікою вхідних дверей до будинку №13 по вул. Саксаганського у м. Львові.

Яким судовим рішенням володіли судові виконавці під час штурму?

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.04.2007 року – ним задоволено позов Львівської міської ради про усунення перешкод щодо  володіння вказаними приміщеннями та виселення. У зв’язку з невиконанням рішення у добровільному порядку Львівська міська рада звернулася до нас для примусового виконання. Виконавчий документ видано на підставі вказаного судового рішення після вступу його в законну силу.

Примусове виконання наказу суду було доручено підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Однак на судові рішення була подана апеляція…

Питання щодо виселення військової частини А0780 розглядав Львівський апеляційний Господарський суд 10 травня цього року, він залишив без змін рішення господарського суду області. Так само, без змін, залишив два попередні рішення Вищий господарський суд України. Цю справу він розглядав 4 липня 2007 року.

26 липня 2007 року колегія суддів Верховного Суду України розглянула касаційну скаргу Військової частини А0780 і також погодилась з попередніми рішеннями судів.

Як виглядає процедура виселення з юридичної і практичної точки зору?

Виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від особи або осіб, які виселяється, їх майно, домашні тварини, та у забороні даній особі користуватися цим приміщенням.

Відповідно до вимог статей 5;6;79;88 Закону України «Про виконавче провадження» з метою недопущення протиправних дій та належного виконання судового рішення державним виконавцем було зобов’язано боржників - Військову частину А-0780 та КЕВ м. Львова в особі їх керівників (командирів) виконати вищевказані виконавчі документи, а саме, дати накази (розпорядження) підлеглим військовослужбовцям (працівникам)  у строк до 10.00 год. 29.08.2007 року звільнити усі приміщення, зняти охорону,  передати стягувачу ключі від усіх входів у приміщення.

Ви покладалися на власні сили?

З метою підтримання правопорядку та безпеки державних виконавців, сторін та учасників виконавчого провадження до участі у проведенні виконавчих дій було залучено працівників Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області та поставлено до відома міське та обласне управління міліції.

Про призначення примусового виконання  поставлено до відома органи влади зокрема : Міністерство оборони України, Міністерство юстиції України, Львівську обласну державну адміністрацію.

Що зараз з тим будинком?

Шляхом примусового входження до вказаних у виконавчому документі нежитлових приміщень, рішення суду виконано, приміщення передано представникам стягувача – Львівській міській раді в незадовільному стані. Забезпечення примусового входження до приміщення було доручено працівникам комунальних служб Галицького району міста Львова. Після входження в приміщення представники військової частини А-0780 та квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова відмовились від подальшої участі в передачі приміщень представникам стягувача. В приміщеннях  перебував пост охорони, майна боржника під час огляду приміщення не виявлено.

Присутність суддів та працівників Львівського апеляційного адміністративного суду підчас здійснення виконавчого провадження обумовлена необхідністю використання за призначенням будівлі - здійсненням правосуддя, оскільки комплекс будівель по вул.. Саксаганського, 13 переданий  суду відповідно до рішення Львівської міської ради.

Розмовляла Анна Лукаш, JeyNews

< Назад

Назвіть себе *
Ваш e-mail *
Ваш коментар*
	Введіть код, зображений на рисунку: