 |
Завантаження...
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||
| ||||||||
 Центр Разумкова 
Метастази сепаратизму Богдан Червак, провідник Київської міської організації ОУН член політради ВО \"Свобода\" 
Знайомтеся — нова коаліція Костянтин Рєуцький 
Львівські таксисти хочуть легальних стоянок і протестують JeyNews, http://schpop.livejournal.com/ 
Гонгадзе не забули Роман Шмідт для JeyNews 
Артем Чех: "Боюся, що у років 50 відмовлюся від усього написаного..." JeyArt  Світлана Лобода: « Мене вже півроку кличуть у політику, ділянки пропонують…» JeyArt  |
 Питання виборів у державі не може залежати від бажання або небажання однієї з політичних сил - Марина Ставнійчук11.10.2008
15:15 «Відповідно до Указу Президента України № 911/2008 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України VI скликання та призначення позачергових виборів» вибори до парламенту призначені на 7 грудня. Відповідно до Закону «Про вибори народних депутатів України» виборчий процес розпочинається на наступний день після опублікування Указу Глави держави про призначення позачергових виборів. Таким чином сьогодні, 11 жовтня, є першим днем виборчого процесу відповідно до виборчого законодавства», - зазначила Заступник Глави Секретаріату Президента України - Представник Президента України у Конституційному Суді України - Представник Президента України у Центральній виборчій комісії Марина Ставнійчук, повідомили JeyNews в прес-службі Президента України. У свою чергу, повідомила М.Ставнійчук, БЮТ звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогою визнати неправомірним та таким, що не відповідає закону, Указ Президента України № 911/2008 від 9 жовтня 2008 року «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України VI скликання та призначення позачергових виборів». «Вчора, 10 жовтня, за тою інформацією, яка є наявною із ЗМІ, Київський окружний адміністративний суд розглянув позов БЮТ щодо незаконності Указу Глави держави про призначення позачергових виборів і виніс відповідну ухвалу про призупинення дії Указу та заборонив ЦВК проводити будь-які дії із проведення дострокових виборів». Як наголосила Заступник Глави президентського Секретаріату, правова позиція Президента України полягає у тому, що видаючи відповідний Указ «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України VI скликання та призначення позачергових виборів», Глава держави діяв виключно на підставі Конституції України і у спосіб, який передбачений Основним Законом. Отже, розглядаючи відповідний спір, Київський окружний адміністративний суд вийшов за межі повноважень адміністративної юрисдикції. «Таким чином, наша позиція полягає у тому, що судом прийнято неправомірне рішення. Як відомо, відповідне рішення оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду з огляду на його неправомірність», - зазначила Марина Ставнійчук. «Але окрім правового аспекту, у цьому питанні існує і політичний аспект. Фактично сьогодні, зловживаючи правами на оскарження до суду, БЮТ займається блокуванням виборчого процесу. Це підтверджує і вчорашня заява А.Портнова стосовно того, що парламентські вибори пройдуть тоді, коли цього захоче Блок Юлії Тимошенко». Марина Ставнійчук ще раз підкреслила, що Указ Президента України про призначення позачергових виборів виданий відповідно і в порядку встановленому Конституцією України. «Конституційний суд не приймав рішення щодо того, що Указ Глави держави не відповідає Основному Закону. Таким чином Указ Президента про призначення позачергових виборів діє повною мірою і всі суб'єкти, які зобов'язані організовувати виборчий процес, повинні діяти у цьому випадку правомірно. А ті суб'єкти, які мають дійсно права на оскарження до суду, не повинні ними зловживати». Заступник Глави Секретаріату Президента України зауважила, що питання організації і проведення виборів у державі не може залежати від бажання або небажання однієї з політичних сил. «Є правопорядок в державі. Президентом цей правопорядок не порушено. Отже сьогодні триває виборчий процес. Те, що своїми зловживаннями окремі політичні сили намагаються дестабілізувати цей процес і суспільно-політичну ситуацію, повинно залишитися на їх політичній совісті. З іншого боку, у всіх державних, і в тому числі судових, органів повинно бути чітке усвідомлення своєї правової відповідальності за прийняття правомірних рішень, які відповідають Конституції і законодавству у тих чи інших питаннях організації виборчого процесу». наступна → СП: Дії БЮТ навколо ухвали Окружного суду Києва є спробами загальмувати виборчий процес |
|
|
Відвідування: |
